看到這個標題相信很多人會認為筆者危言聳聽,不妨跟著本文的思路,盤點市面上Android手機的Home鍵邏輯,看看各有哪些問題。
·三大觸摸按鍵
這是最常規(guī)的一種按鍵選擇方式,先不說操控,光美觀問題就受到不少爭議。很多手機追求正面簡潔的同時無法避免采用三大觸摸按鍵,基本固定的圖形讓人感到枯燥。
·三個物理按鈕
這個方案十分特殊,只有錘子T1、T2擁有,當然,新出廠的錘子M1已經(jīng)將其棄用。這個方案優(yōu)點就是可以防止誤觸,但缺點就十分明顯了。由于Android系統(tǒng)需要大量的“返回”操作,實體按鈕需要花費一點的力度按壓,長期操作會產(chǎn)生疲勞。
·魅族mBack
魅族把mBack申請了專利,這無疑是對自己的保護,也是一種新方案的自信。常規(guī)使用當中,mBack按鈕絕對是能夠讓用戶愛不惜手的,也是目前相對較好的方案。不過,在橫屏使用當中,帶有觸控功能的mBack按鈕就會出現(xiàn)高概率的誤觸問題,尤其是需要滑動操作的游戲一不小心的誤觸了。
·一般腰圓按鍵
相對擁有實用性的魅族mBack,一般腰圓按鍵就顯得更加落后了。必須要保留的兩個觸控按鈕引起誤觸這是最直接的影響,而且凸起的按鈕相信喜歡橫屏游戲的朋友都會有一種受到阻礙的感覺。
·虛擬按鍵
虛擬按鍵時谷歌的標準,不過谷歌卻沒有讓其增加隱藏功能。幸好不少廠商都開始加入一鍵隱藏設(shè)置,然而還是無法避免虛擬按鍵占領(lǐng)屏幕的一大問題。
這么看來,蘋果堅持一個Home按鍵的方案還是目前最佳的??赡艽蠹視X得虛擬按鍵插件實現(xiàn)輕觸返回很實在,但為什么蘋果一直都不添加呢?原因還是避免橫屏操作的誤觸問題。當然,安卓陣營也有少數(shù)廠商致力于操控體驗優(yōu)化,例如橫屏操控時開啟特殊模式暫時鎖住虛擬按鈕功能等,只是這種極致的操控并非所有廠商都會去顧忌和優(yōu)化。